Esko Nurminen Valtion velkaa pitää lyhentää. Sininen Tulevaisuus.

Pohjoismaiden neuvosto kokoontuu, viimeistä kertaa?

  • Lähde: Pohjoismaiden neuvoston twiit https://twitter.com/nordensk/status/1050750180729991169
    Lähde: Pohjoismaiden neuvoston twiit https://twitter.com/nordensk/status/1050750180729991169
  • Kaikenlaista touhuillaan, rahasta ei ole huolta
    Kaikenlaista touhuillaan, rahasta ei ole huolta

Kuka kansanedustajista ottaa niin sanotusti kopin tehdä aloite tulevassa kokouksessa lokakuun lopussa Pohjoismaiden neuvoston lopettamisesta?

Syy: ilmastonmuutos.

Nyt on aika lopettaa turhat diskuteeraamiset.

Pohjoismaiden neuvosto on turha.

Lakkautetaan jäsenyys Pohjoismaiden ministerineuvostoon, ainakin jos maksuosuutta ei saada alle miljoonaksi. Kustannus on vuodessa 24 miljoonaa. Sen ei tarvitse olla pysyvä elin, vaan neuvotteluita voidaan käydä, jos asiaa nousee esille. Kansalaisten tuoreessa muistissa on Stubbin turhautunut toteamus Pohjoismaiden ministerineuvoston työskentelystä. Jos järjestön budjetti on 100 miljoonaa, sillä on arviolta 900 pysyvää työntekijää! Tai muuten vain jahkaamiseen ja diskuteeraamisen uppoaa rahaa.

http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:1075141/FULLTEXT01.pdf

Pohjoismaiden Neuvosto on vanhentunut elin, kun Pohjoismaat ovat jo samassa järjestössä, EU:ssa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (4 kommenttia)

Käyttäjän MiikaKautto kuva
Miika Kautto

Vaikka olemme EUssa, se ei tarkoita ettemme tarvitse omaa yhteistyöblokkia. Pohjoismaat ovat olleet yli tuhat vuotta vuorovaikutuksessa toisiinsa, niin hyvässä kuin pahassa. Yhteiskuntamme ovat järjestäytyneet yhtenäisesti, eikä ihmisten, ideoiden, tiedon tai tavaroiden siirtyminen maasta toiseen ole helpompaa missään muualla. Pohjoismaat ovat mitä Eurooppa Unioni yrittää olla. Tuemme toisiamma kansanvälisessä politiikassa, voimme olla aina varmoja toistemme tuesta. Sinun tulisi hyvin tietää finassikriisin puhjettua, muut Pohjoismaat pelastivat suhteelisesti suuremmilla summilla Islannin, kuin Kreikan. Yhteiskuntamme yksin ovat pieniä, mutta yhdessä olemme yksi kymmenestä suurimmimmasta taloudesta. Keihin Siniset ovat liittämässä, Itä-Eurooppaan, Venäjän johtamaan Oligarkki talouksien blokkiin vai jättämässä meidän yksin ajopuun lailla EUn ulkokehälle?

Käyttäjän eskotnurminen kuva
Esko Nurminen

Kun vaakakupeissa on toisaalta maapallon turmio ja toisessa kupissa vanhan säilyttäminen entisellään (sitä edes pienentämättä), minun valintani on maapallon pelastaminen.

Käyttäjän marttiissakainen kuva
Martti Issakainen

Jos jokin pitää lakkauttaa, niin olkoon se Suomen jäsenyys EU:ssa. Samantien vaikka koko EU joutaisi historiaan.
Sensijaan pohjoismista neuvostoa ja koko pohjoismaista yhteistyötä pitäisi vahvistaa. Demokratia ,tasa-arvo, hyvinvointi jne. on Pohjolassa ihan eri tasoa kuin EU:ssa.
Kaipaako blogisti harvain valtaa eli enemmän EU:ta?

Käyttäjän eskotnurminen kuva
Esko Nurminen

Pohjoismaiden neuvostoa, kuten kirjoituksessani esitän toissijaisesti (ensisijaisesti lakkauttamista), voitaisiin radikaalisti pienentää.
Tiedätkö muuten itse jotain, mitä neuvosto on aikaansaanut?

Yhteisistä kannoista tulevissa EU-kokouksissa neuvottelevat ja sopivat ao ministerit puhelimella, siihenkään ei tarvita Pohjoismaiden neuvostoa.

Jos samasta aiheesta (esim. ympäristö) kiinnostuneet pohjoismaiset kansanedustajakollegat haluavat keskustella kerran tai pari kertaa vuodessa pidettävän kokouksen ohella, välineeksi siihen riittää suljettu Facebook-ryhmä.
Jos kokouksia olisi 1-2 vuodessa, Suomen jäsenmaksu putoaisi 1 miljoonaan nykyisestä 24 miljoonasta.

Päällekkäistä puuhaa, sellainen joutaa pois.

EU:n olisi optimaalista olla vain kauppaliitto, ilman tulonsiirtoja. Ehkä yhteinen puolustus mukana myös.
Se on kuitenkin vähemmän realistinen tavoite kuin Pohjoismaiden neuvoston radikaali pienentäminen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset