Esko Nurminen Valtion velkaa pitää lyhentää. Sininen Tulevaisuus.

Facebookille vastuu estää valeprofiilit

  • Pelastakaa lapset ry:n raportista
    Pelastakaa lapset ry:n raportista

Lain mukaan tilaisuuden järjestäjä vastaa turvallisuudesta, esim. nuorten leirin.

Facebookille ja muille somealustoille tulee vastaavasti säätää velvoite estää valeprofiilit.

Vaikka rekisteröityjän tunnistaminen maksaisi FB:lle, periköön esim. 5 euroa rekisteröitymisestä.

Lapsien, joilla ei verkkopankkitunnuksia, tunnistaminen tapahtuisi vanhempansa tunnuksien avulla. Se, ettei huijari väitä, että hänellä on lapsi, joka rekisteröityy, voidaan välttää väestörekisterikyselyllä.

HALLITUS: LAITTAKAA FACEBOOK NYT VIHDOIN KURIIN, NIINKUIN SAKSASSA LAITETTIIN.

Facebookia hallinnoiva Google on varakas, sillä on varaa tehdä tekniset muutokset.

Samalla voi säätää, että valeprofiililla esiintyminen on rikos (eri asia kuin identiteettivarkaus).

On tyhjäkäyntiä palkata lisää nettipoliiseja, kun edellä mainittu on tehokas keino.

Noin 500 rikosilmoitusta vuodessa nettisaalistuksesta, ja osa jää ilmi tulematta. 10 vuodessa vähintään 5.000 henkisesti rikkinäistä nuorta ihmistä.

Jos on tahtoa, laki saadaan voimaan helmikuun alusta. Somealustoille 2 kk aikaa tehdä muutokset, jota aikaa oikeusministeriö voi pyynnöstä pidentää perustellusta syystä.

_________________________________ 

Pelastakaa lapset ry:n raportissa lueteltuja alustoja:

Facebook, MySpace,
IRC-Galleria,
Pikaviestipalvelut MSN Messenger, AOL
julkiset chat-palvelut.

Näiden jälkeen on tullut uusiakin:

Youtube, Snapchat, Instagram.

Lakia ei kirjoiteta luetteloimalla nimiä, vaan yleisillä kriteereillä.

Jyrki Kasvin hyvä kirjoitus: http://jyrkikasvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267481-nettisaalistajien-torj...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän SamiLepist kuva
Sami Lepistö

Antaisit siis fb:lle oikeuden tehdä automatisoituja kyselyjä väestörekisteriin? Kamala ajatus. Toiseksi, Google ei todellakaan hallinnoi FB:tä. Kyseessä on kaksi eri yhtiötä.
Lopussa viittaat oletettavasti Oulun tapahtumiin ja vastaaviin. Houkuttelu tapahtuu harvoin FB:ssä. Nuoret käyttävät eri sovelluksia kuten Kik, Snapchat jne.
Luulisi että Varatuomari olisi vähän enemmän perillä asioista. Ainakaan ei kannata ruveta muita neuvomaan jos jopa perustiedot puuttuvat.

Miten Saksa laittoi FB:n kuriin? Tietääkseni sielläkään ei ole "valeprofiilit" kiellettyjä.

Käyttäjän eskotnurminen kuva
Esko Nurminen

Olennaista on, että joku esittää ehdotuksen keinoista. Yksityiskohdat kyllä täsmentyvät lainvalmistelussa.
Täydensin kirjoitustani, sen lopussa on lisäys.

Käyttäjän eskotnurminen kuva
Esko Nurminen

Saksa oli esimerkki siitä, että somelle säädettiin velvoitteita eikä vain katsota voimattomana sivusta.
Koski vihapuhetta.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Facebookissa on automatisoituja botteja. Jos joku on luonut valeprofiilin, niin sen saa poistettua vain, jos tarpeeksi moni oikean henkilön tunteva ilmiantaa valeprofiilin, niin se poistuu sieltä.

Kyllä se nyt vaan on, että lapsille pitää opettaa netin vaaroista, ei yrityksien vaan koulujen, vanhempien erityisesti.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Facebook on keski-ikäisten juttu jo. Nuorisolaiset ovat ihan muualla: Instagramissa (no sekin tätiytyy ja setäytyy jo), Snapchatissä ja vaikka Jodelissa.

Jyrki Kasvin blogissa oli järkeä, kaiken tämän moraalipaniikin keskellä.
http://jyrkikasvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267481-...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset